2023年度智能门锁选购推荐,360/小米/德施曼——3款智能锁横评对比

   2024-03-09 undefined147小编610
核心提示:作者:聚灵阵主大家好,我是聚灵阵主。说到智能家居的灵魂,很多人可能都会选择智能音箱或者中枢网关,但是我相信肯定也会有不少

作者:聚灵阵主

大家好,我是聚灵阵主。说到智能家居的灵魂,很多人可能都会选择智能音箱或者中枢网关,但是我相信肯定也会有不少人会觉得智能门锁也非常重要。阵主家里当时刚买房就首先换了智能锁,反而像智能音箱之类的其它智能家电都是等电商大促才陆续安排上的。这也没有别的原因,主要就是因为智能门锁用起来真的是太香了。

为什么要换智能锁

关于为什么要费钱费事购买智能锁,我只能说没有用过智能锁真的不能理解智能锁有多香。首先就是换了智能锁之后就再也不用费心带钥匙了。特别是家里的老人出门忘了带钥匙,上班一半回去送钥匙真的是非常麻烦。

另外,也有很多人会担心智能锁的安全性问题,但是说个热知识:其实智能锁比普通门锁安全性高多了。首先,现在的智能锁基本上都标配了 C 级锁芯,相比于很多普通门锁都还在用 A 级和 B 级锁芯,安全性真的高多了。另外,现在的智能锁都配置有开关门的传感器,每次开关门都会在 APP 上留下记录,门锁被撬的时候还会发出声光警报,甚至很多带摄像头的智能门锁还能记录下可疑人员逗留的踪迹。相对于普通门锁来说,智能门锁对入侵人员的威慑力大多了。

智能锁选购的基本原则

1、指纹识别 or 人脸识别

现在智能门锁解锁方式非常多样,主流的包括人脸识别和指纹识别解锁,此外还包括了 NFC 解锁、密码 / 临时密码解锁、钥匙解锁等辅助的解锁方式。相对来说,指纹识别是智能门锁标配的开锁方式,而现在随着人脸识别和 AI 技术的普及,人脸识别的门锁性价比也越来越高了。相对于指纹识别来说,人脸识别不依赖于对指纹的识别,所以也免去了家里老人指纹磨损之后就经常识别不出指纹的问题;而家里的小孩则更麻烦,由于身高问题,他们触摸指纹识别模块往往非常麻烦。所以在预算允许的前提下,其实选择人脸识别的智能门锁当然是更好的选择。

在人脸识别方面,当然主流智能门锁采用的都是 3D 人脸识别技术,相对于视觉人脸识别,3D 人脸识别的准确率更高,而且在暗光中也能进行精准识别,此外也不会被照片欺骗解锁,安全方面还是非常牢靠的。另外顺便提一嘴,像这些人脸信息和指纹信息,一般都是存储在智能锁本地的,所以不用担忧智能锁不能联网之后就没法开门了,只要门锁还有电,开门就是没有问题的。

2、全自动 or 半自动

一般来说,半自动门锁少了开门和锁门时电机驱动锁体的运动,优势在于结构简单,成本更低,而且功能也比较稳定且更加安全;全自动门锁的优势则是出门时不需要额外操作反锁门锁,更加方便。总体来说两者各有优劣,大家根据自己情况选购即可。

3、智能看家

除了方便生活之外,现在很多智能门锁也兼有看家的功能。现在定位中高端的智能门锁一般都会有智能猫眼 / 可视门铃的功能。这些功能包括了逗留报警、访客通话、变声、远程看快递等,有了这些智能的看家功能加持之后,智能门锁的安全性就更高了,超过传统的机械门锁完全不是问题。阵主建议是大家选购的时候尽量选择带集成智能猫眼 / 可视门铃功能的,这样的智能锁能够更好地起到安全保护的作用,也省去了后期安装可视门铃的麻烦。

4、续航

在续航方面,当然是续航时间越长越好。而续航时间也不是单一因素决定的,一般来说门锁的功能越强,续航就越弱;而电池的电量越大,则续航就越强。此外,续航肯定也和门锁系统的优化有关,阵主知道有一款智能锁适配了自家 APP 和天猫精灵两个版本,其中天猫精灵版的耗电速度就非常快,这说明系统优化不好的话,对续航影响也是很大的。

5、品牌选择

最后则是品牌的选择方面,建议大家还是选择大品牌的智能锁,毕竟小牌产品的品控和智能生态的可持续性都是值得担忧的,万一要是倒闭了就更麻烦了,相当于完全失去了后期的维护。这次阵主评测的三款智能锁中,360 属于是互联网大厂,而且近年来在安防家电方面做得相当不错;小米的米家生态则是智能家居中的主流;而德施曼也是智能门锁领域的主流品牌之一,这三者都算是靠谱、值得选购的品牌。

三款智能锁横评对比

这次阵主选择评测的 3 款智能门锁分别是 360 智能门锁 V30pro、小米智能门锁 M20 大屏猫眼版、以及德施曼哨兵猫眼锁   Q50FMAX。

1、基本介绍

首先来看看 360 智能门锁 V30pro,这是 360 近期出的新品,支持 3D 人脸识别、指纹识别等多种开锁方式,并且采用了门前 + 门下双视角的全景监控,门内则是标配了 4 英寸大屏。售价也只要 1899 元,性价比可以说是相当不错了。

360 智能门锁 V30pro 采用的是 C 级锁芯,并且具有室内机械安全反锁功能,而且除了具有防撬警告之外,360 门锁还具有指纹胁迫告警等安全配置,在安全方面完全不用担心。

小米智能门锁 M20 大屏猫眼版的售价也是 1899 元,相对于 360 来说少了人脸识别的功能,不过其支持米家生态与多屏联动,而且门内也有一块 3.97 英寸的 IPS 显示屏,如果是重度米家用户的话还是值得选购的。当然,如果不是米家生态的重度用户的话,实现多屏联动需要额外购置米家网关、带屏幕的小爱同学和米家电视,而且还要进行各种操作调试,成本就比较高昂了。

小米这款智能门锁最遗憾的就是没有配上 3D 人脸识别的功能,如果想要人脸识别和米家生态兼得的话,就只能增加预算了。

德施曼哨兵猫眼锁 Q50FMAX 目前京东售价是 3899 元,采用了双猫眼联动,3D 人脸、指纹识别等各种解锁方式也拉满了。

德施曼在支持 3D 人脸识别等多种开锁方式之外,室内也配备了 5 英寸的高清大屏,另外还支持微信视频通话,配置拉满了,不过价格确实也是拉满了。

2、开锁方式

首先就先测试一下这 3 款智能门锁的解锁灵敏度。其中这 3 款门锁中,360 和德施曼都同时支持 3D 人脸识别和指纹识别开锁,而小米则是只支持指纹识别开锁。

首先是测试 360   V30pro 的人脸识别灵敏度,可以看出 360 的人脸识别还是非常灵敏的,可以做到无感开锁的程度。

在回家的时候抱着娃或者抱着一堆快递的时候,3D 人脸识别的无感解锁就非常有用了,让开门省去了很多麻烦。

除了 3D 人脸识别之外,360   V30pro 也支持指纹开锁,而且识别速度也非常迅速,并且在这一个月的测试中基本上没有出现过不能识别或者识别错误的现象。

小米 M20 大屏猫眼版则并没有配上 3D 人脸识别的功能,所以它的摄像头和室内屏幕也只是起到了智能猫眼的功能,可以说是一大遗憾。不过小米的指纹识别也是挺迅捷的,一个月时不时的测试下来,也基本上没有碰到识别错误或者不能识别的现象。

德施曼的人脸识别准确率也非常高,而且也基本上做到了无感识别,只要靠近门锁识别范围就能做到解锁了。

当然,抱着娃也是能轻松进行人脸识别,不用把娃放下再开门了。

不知道出于怎么样的考虑,德施曼的指纹识别模块做在把手的内测,虽然其本身的识别精度是没有问题的,但是每次开门的时候都需要摸索一番,感觉指纹识别的实际操作倒是不如 360 和小米方便。

我也总结了 3 款门锁支持的开锁方式,大家可以用作对比。可以看出在开锁方式方面,虽然 3 款智能锁有的可以写多至 10 多种开锁方式,有的宣传页上写得比较少,但是总结下来还是人脸、指纹、NFC、密码、钥匙、APP 这几种,而且测试下来 3 款智能锁在各种开锁方式下都还是挺好用的。其中,360 的开锁方式可以说是最全面的,应该有的开锁方式都有了;而米家支持的还是比较少的,缺少了可能是大家最重视的人脸识别;德施曼则是配置拉满,但是感觉软件方面差点意思,没有胁迫指纹开锁告警的选项,另外德施曼是不支持 NFC 开锁的,与之对应的是它自己搞了一个选配的遥控钥匙,估计要买的话成本也会比较高。

3、猫眼 + 大屏

除了智能开锁之外,作为定位中高端的智能门锁,这 3 款门锁都不约而同地集成了智能猫眼 / 可视门铃的功能。这样的话只要外界有人长时间逗留,或者有人按门铃来找,手机上都能收到通知,家里的安全性也大大地增加了。

其中,360   V30pro 采用了门前 + 门下双摄像头,这个其实在之前 360 可视门铃上就采用过,真的是一个超级好用的功能,特别是作为 996 上班族,当门外有快递的时候往往家里没人,而这个门下摄像头在看快递方面真的特别实用。当一般只有门前摄像头的可视门铃或者智能锁拍不到的门前死角,用门下摄像头都能一览无余。

小米的门前摄像头则是中规中矩,它在横向上的视野非常广阔,而且分辨率也达到了 2k,整体表现也是合格的。

德施曼则是采用了一个低功耗猫眼负责全天持久拍摄,加上一个 AI 智能猫眼负责对长久逗留的人进行抓拍,这样的哨兵猫眼模式功耗会低于普通猫眼。

通过下图的对比也可以看出,在纵向上 360 的视野是最大的,能够清晰地看到地面,甚至放置门锁的桌面都已经拍到了,如果地面有快递的话,只有 360 能够完全无死角地看清。而横向的视野则是小米最大,只是它的纵向视野也是最小的,门前角落就是小米的监控死角,对于看快递确实优劣势。而德施曼的纵向视野和横向视野则都介于两者之间。

由于在智能看家方面,3 款产品的特色功能也都特别多,所以除了猫眼摄像头和屏幕的配置之外,我也总结了 3 款智能门锁的特色功能。可以看到在关键的看家功能方面,三者是没有太大差异的,唯一就是德施曼支持微信视频通话,多了一种远程通话的方式可选(虽然我觉得和用 APP 通话没有什么实质的区别)。另外还有一点就是小米的门锁是不支持从室内机械反锁的,如果比较在意的话也需要注意一下。

4、续航对比

最后则是续航方面,360 采用的是 5000mAh 的锂电池,并且还赠送了一块备用电池用以更换;小米则是采用了一块 5000mAh 的锂电池来给猫眼供电,另外再配了 8 节干电池单独给门锁供电;德施曼则是采用了 5000+3900mAh 两块锂电池供电的模式,即使取下其中一块充电,另一块也能单独供电。3 款门锁中只有德施曼的门外是没有应急充电口的,也就是说如果门锁没电了,360 和小米都能用充电宝紧急供电然后开门,德施曼的话就只能找备用机械开门的钥匙了。

总结

下面总结一下 3 款智能门锁,总得来说,感觉功能方面还是大同小异的。最大的区别大概就是小米没有搭载 3D 人脸识别了。

就分别来说,360 应该是性价比最高的,价格只要 1899 元就标配了 3D 人脸识别,而且还有门前 + 门下双摄像头的配置,实用度和功能性都拉满了。

小米的遗憾则是再 1899 的价位上没有标配 3D 人脸识别的功能,不过如果是米家生态的深度用户的话,那选小米肯定也是没跑了。

而德施曼硬件配置确实不错,还支持微信开门和微信通话,只是 3899 元的价格确实也是有点太高了。

下面是 3 款门锁的具体对比,如果大家有选购需求的话,可以参考一下 ~

本文来自什么值得买网站(www.smzdm.com)

查看原文

 
sdf
举报收藏 0打赏 0评论 0
 
更多>同类故障问答
  • admin
    加关注0
  • 没有留下签名~~
推荐图文
推荐故障问答
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  用户协议  |  隐私政策  |  版权声明  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  赣ICP备2022008433号